Rouco asegura que el laicismo radical acabó en el nazismo

**monesvol** · por **monesvol** el Vie Oct 17, 2008 11:33 pm

El presidente de los obispos y cardenal de Madrid ha intervenido en el Sínodo, que se celebra en Roma
El presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE) cardenal de Madrid, Antonio Rouco Varela, ha vuelto a cargar contra el Estado moderno que “en su versión laica radical” desembocó en el siglo XX en el comunismo y el nazismo, y ha asegurado que la posmodernidad “ha agravado la concepción moderna del hombre, de la sociedad y del orden político-jurídico en sus aspectos más negativos”.

Rouco ha hecho estas declaraciones en una intervención en la XII Asamblea General del Sínodo de Obispos que se está celebrando en el Vaticano y en la que participan cerca de 250 obispos del mundo y que tiene como tema La palabra de Dios en la vida y en la misión de la Iglesia.

En opinión, de Rouco, la posmodernidad ha agravado la concepción moderna del hombre y de la sociedad y una prueba de ello es el tratamiento legal dado al derecho a la vida, “como si el Estado pudiera disponer ilimitadamente de él”. El cardenal de Madrid ha agregado que la cultura moderna se caracteriza por la concepción inmanente del hombre y del mundo, sin referencia ni explícita ni implícita a Dios. En este panorama desolador del ser humano, Rouco ha añadido que se ha dado paso al “nihilismo existencial” y a la “dictadura del relativismo ético”. Ante esta perspectiva “urge dar una respuesta cultural del Evangelio” que, “en un diálogo sincero entre fe y razón, haga presente en la vida pública” que “Dios es amor”.

En esta jornada, también ha intervenido el cardenal de Toledo, Antonio Cañizares Lovera, quien puso el acento en la catequesis, “insustituible y fundamental” para la transmisión de la palabra de Dios.

http://www.redescristianas.net/2008/10/16/rouco-asegura-que-el-laicismo-radical-acabo-en-el-nazismo/

El Nuncio Gaetano Cicognani recibido por el General Franco, al que comunicó la preocupación del papa Pío XII, por la influencia que el nazismo ejercía sobre su régimen

Y los obispos dejaron clara su posición...

¡Qué malo es no tener memoria histórica ni unidad de doctrina!

por Laicista el Vie Oct 17, 2008 11:52 pm

Seremos muy magnánimos y obviaremos que Hitler era católico.

Más ejemplos del laicismo radical que condujo al nazismo aquí:

http://www.alamoministries.com/content/Spanish/Antichrist/spnazigallery/spphotogallery.html

por Fijota el Vie Oct 17, 2008 11:59 pm

Estos deben ser laicistas católico-nazis de izquierdas: Borracho

**Criticón** · por **Criticón** el Sáb Oct 18, 2008 6:51 am

Benedicto XVI con XVi años:

por insomne el Sáb Oct 25, 2008 4:58 am

El cardenal Antonio María Rouco Varela, presidente de la Conferencia Episcopal Española, en sus palabras ante el Sínodo Mundial de los Obispos, ha vuelto a acusar al laicismo de querer hacer realidad "la dictadura del relativismo ético". El aspecto más grave de esta verdadera dictadura laicista sería, en palabras suyas, el "tratamiento legal dado al derecho a la vida, como si el Estado pudiera disponer ilimitadamente de él".

Evidentemente, a Su Eminencia se le escapa que sólo se puede hablar de dictadura cuando a los ciudadanos se les obliga a aceptar, contra su voluntad, las decisiones de un poder autoritario. Por ejemplo, si un Estado obligase a todas las mujeres, independientemente de su voluntad, a abortar siempre que ya tengan un hijo, sería (incluso si estuviera justificado por motivos gravísimos de explosión demográfica) un caso de dictadura, aunque el Estado en cuestión fuera democrático. Ahora bien, el famoso relativismo laicista no pretende jamás obligar a nadie. Al contrario, en los lugares en los que, hasta ahora, ha logrado prevalecer, ese relativismo -que es lo mismo que el carácter pluralista de una sociedad abierta- ha permitido que cada mujer escoja con libertad si quiere llevar a término su embarazo o no. Lo cual es todo lo contrario de una obligación impuesta y sancionada por el Estado.

El derecho del Estado "a disponer ilimitadamente de la vida" se hace realidad, en todo caso, en otras ocasiones: en la guerra, cuando hay un servicio militar obligatorio, en la pena de muerte o, peor aún, en la legalización de la tortura a los detenidos. Pero Su Eminencia Rouco Varela sabe a la perfección que la Iglesia católica no ha condenado hasta hace muy pocos años, y con una formulación ambigua, la pena de muerte (que estuvo en vigor en la Ciudad del Vaticano hasta 1969), y también sabe que la introducción del derecho a la objeción de conciencia para no hacer el servicio militar es, precisamente, una de las grandes batallas laicas en las que la Iglesia católica NO ha participado.

La amenaza totalitaria se hace realidad tan sólo cuando una institución pretende decidir en lugar del ciudadano cómo debe ser su vida. Porque, ¿quién puede disponer sobre la vida salvo quien la vive? Entre dos seres humanos, tú y yo, ¿qué aberración justifica que yo pueda decidir sobre tu vida? Y lo de menos es que ese yo que pretende decidir de forma totalitaria tu vida sea un individuo, sea el Estado o sea la Iglesia.

Confío en que Su Eminencia el cardenal Antonio María Rouco Varela no responda que el que dispone sobre mi vida, como de la vida de cualquiera, no es quien la vive sino Dios. Porque Dios no habla, sino que son siempre seres humanos los que hablan en su nombre (cosa que, aparte de todo, es una forma de delirio de omnipotencia).

En segundo lugar, porque Dios existe para unos pero no para otros, y todos son ciudadanos, por lo que Dios, en una democracia, no puede convertirse en argumento, ya que ello discriminaría manifiestamente a los no creyentes.

En tercer lugar, porque cada uno tiene su propio Dios, que impone distintos derechos y obligaciones (el dios judío otorga el derecho al divorcio, el dios cristiano ordena el matrimonio indisoluble, el dios islámico da derecho a tener cuatro esposas... Y, sobre asuntos como el aborto y la eutanasia, cada una de las iglesias tiene un punto de vista diferente).

Y, por último, porque la vida es un regalo, y un regalo se puede rechazar; si no, se llama condena.

En resumen, el derecho de cada uno a decidir sobre su propia vida (hasta la eutanasia) es un derecho primordial e inalienable que constituye la base de todos los demás.

Su Eminencia está a favor de "un diálogo sincero entre fe y razón" que "haga presente en la vida pública la verdad de Dios Creador y Redentor del hombre: del Dios que es amor". Pero esta verdad de fe no puede ser una verdad de razón, porque, de ser así, cada ateo sería un minus habens desde el punto de vista psíquico.

El diálogo sincero, por consiguiente, implica que la Iglesia del cardenal Antonio María Rouco Varela renuncie a forzar a quien no es creyente a aceptar decisiones sobre su vida, su nacimiento y su muerte, a través de la violencia que representa una imposición de Estado, que es lo que trata de hacer la Iglesia católica en España y en Italia, en Polonia y en Irlanda, y en cualquier lugar en el que se siente suficientemente fuerte.

Lo irónico es que se hable de "un Dios que es amor" para obligar a los condenados a muerte por una enfermedad terminal a sufrir horas, días, semanas e incluso meses una tortura a la que su libertad desearía poner fin. Es un amor verdaderamente extraño éste que se atribuye a Dios.

Si no fuera porque, al atribuir a Dios una crueldad semejante, demuestran ser los herederos -claramente no arrepentidos-, no de Francisco de Asís, sino del inquisidor Torquemada.

Paolo Flores d'Arcais, filósofo, periodista y editor italiano

http://blogs.periodistadigital.com/religion.php/2008/10/18/a-su-eminencia-el-cardenal-rouco-varela

por OtroYo el Sáb Oct 25, 2008 11:37 am

Su Eminencia está a favor de "un diálogo sincero entre fe y razón"

¿Esto implica que el que tiene fe no razona de natural?
¿Que la razón y la fe están enfrentadas?
¿Que los irracionales tienen fe?
¿Que los incrédulos tienen razón?
¿Que hasta ahora el diálogo de la Iglesia no era sincero?

Y en consecuencia ¿hay que dialogar para hacer que se pierda la razón en favor de la fe?
Ya se le ve la cara de pensar "Dios, ¡la burrada que acabo de decir!"

Yo · por Yo el Vie Oct 31, 2008 9:11 pm

Recomendación para Don Eminencia:

por lklk el Sáb Nov 01, 2008 8:50 pm

"El hecho que un creyente pueda ser más feliz que un escéptico es tan cierto como decir que el borracho es más feliz que el hombre sobrio."
George Bernard Shaw

**monesvol** · por **monesvol** el Vie Nov 07, 2008 9:17 pm

Dos noticias relacionadas en el mismo dia y periódico:

Rouco Varela cree que "habría sido bueno" votar sobre el matrimonio homosexual
El cardenal arzobispo de Madrid apoya el referéndum celebrado en California sobre la Propuesta 8
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Rouco/Varela/cree/habria/sido/bueno/votar/matrimonio/gay/elpepusoc/20081107elpepusoc_4/Tes

El Supremo no ve delito en "los desvaríos religiosos que prediquen el odio al diferente"
http://www.elpais.com/articulo/espana/Supremo/ve/delito/desvarios/religiosos/prediquen/odio/diferente/elpepuesp/20081107elpepunac_13/Tes

Su eminencia puede estar tranquila, sus desvaríos no son delito. jocolor

**Criticón** · por **Criticón** el Mar Nov 25, 2008 7:27 am

Rouco pide "olvidar" a Franco para evitar confrontaciones violentas
El presidente de los obispos dice que recobrar la memoria histórica puede minar la "convivencia".El PSOE replica que la Iglesia beatificó a cientos de religiosos asesinados por el bando republicano.

Frente a las leyes de memoria histórica, la apertura de fosas y las investigaciones judiciales al franquismo, el presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el cardenal Antonio María Rouco Varela, ofreció ayer su propia receta para cerrar las heridas de la guerra civil y la dictadura: el olvido. Si no se corre un tupido velo sobre lo que ocurrió el siglo pasado, sostuvo el también arzobispo de Madrid durante la inauguración de la asamblea plenaria de los prelados, España puede caer otra vez en las "confrontaciones violentas".

"No son pocos los que manifiestan una justificada inquietud ante el peligro de un deterioro de la convivencia serena y reconciliada", señaló Rouco en un discurso largo, leído, y en el que evitó, a diferencia de otras ocasiones, detenerse en sus discrepancias con el Gobierno socialista. "Siempre es necesario vigilar para evitar de raíz actitudes, palabras, estrategias y todo lo que pudiera dar pábulo a las confrontaciones que puedan acabar siendo violentas --continuó--. Es necesario cultivar el espíritu de reconciliación que presidió la vida social y política en los años de la transición. A veces es necesario saber olvidar. No por ignorancia o cobardía, sino en virtud de una voluntad de reconciliación y de perdón responsable y fuerte. Es lo que puede llamarse una auténtica y sana purificación de la memoria".

BEATIFICACIONES Ocurre, sin embargo, que hace poco más de un año, en octubre del 2007, los obispos españoles culminaron la mayor beatificación de la historia: 498 mártires, 496 de ellos de la guerra civil, casi todos sacerdotes y religiosos fallecidos a manos del bando republicano. "Me sorprende que quien está promoviendo beatificaciones en relación con personas de aquella época apele ahora al olvido. Algunos tienen amnesia en función de si les conviene o no", dijo sobre el discurso de Rouco el vicesecretario general del PSOE, José Blanco. Precisamente tras esa gigantesca beatificación, celebrada en Roma, el antecesor de Rouco en el cargo, Ricardo Blázquez, considerado menos conservador, manifestó algo distinto sobre la guerra civil: planteó la necesidad de que la Iglesia pida perdón por sus "actuaciones concretas" en la contienda.

El arzobispo de Madrid, al abrir una asamblea plenaria en la que los prelados decidirán mañana quién ocupará el cargo de secretario general, también se detuvo en una cuestión tan actual como la crisis. Echando mano de una expresión del agrado del papa Benedicto XVI, el "relativismo moral", Rouco apuntó a la codicia como detonante.

EL ABORTO Y LA CRISIS "Es momento de examinar si la vida económica no se ha visto dominada por la avaricia de la ganancia rápida y desproporcionada; si el derroche y la ostentación, privada y pública, no han sido presentados con demasiada frecuencia como supuesta prueba de efectividad económica y social", declaró el cardenal, quien, sin citar al Ejecutivo, citó dos factores que a su juicio ayudan a explicar el actual desastre financiero: el hecho de que la familia no reciba "el apoyo cultural, social y legal adecuado" y "el sacrificio doloroso y legalmente tolerado de tantas vidas inocentes a través de la práctica sistemática del aborto".
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=458306

**Aloze** · por **Aloze** el Mar Nov 25, 2008 8:25 pm

Sería conveniente que el Sr. Rouco también abogase por el olvido de la muerte traumática de su gente, y dejase de pretender recordarnos pertinazmente la muerte de uno de sus predecesores hace ya veinte siglos, empeñándose en colocarnos constantemente delante una imaginería macabra de un torturado en una cruz.

¿Para cuándo el "olvido" de esta muerte para evitar confrontaciones violentas?

Para él sólo son muertos válidos los suyos, los de los demás hay que olvidarlos. ¿Caridad cristiana?

El Sr. Rouco alardeando de un instrumento de tortura colgado del cuello.

por Anónimo el Mar Nov 25, 2008 8:38 pm

¡Qué cansinos son los obispos y los medios de comunicación que les reproducen las vomitadas! Que se metan en sus iglesias a rezar por los pecados del mundo y nos dejen tranquilos.

**kalata** · por **kalata** el Mar Nov 25, 2008 8:54 pm

Anónimo escribió:Que se metan en sus iglesias a rezar por los pecados del mundo y nos dejen tranquilos.

No lo hacen porque no los escucha ni Dios lol!

por Autodivi el Dom Dic 07, 2008 11:56 pm

Rouco Varela: 'La autodivinización del hombre causa el paro, la crisis y la pobreza'

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/07/espana/1228683423.html

Yo creo que debería haber una apartado exclusivamente para este señor. No se si en la categoría de Humor o en la de La Estupidez Humana No Tiene Límites.

**Aloze** · por **Aloze** el Dom Dic 14, 2008 2:09 pm

Autodivi escribió:Rouco Varela: 'La autodivinización del hombre causa el paro, la crisis y la pobreza'

Y del que su religión difunde que era dios hecho hombre ¿qué opina?, ¿que es la fuente de todos los males?

**monesvol** · por **monesvol** el Dom Dic 14, 2008 8:59 pm

A este hombre no lo traga ni su sobrina.

Magdalena Rouco, la sobrina de Rouco Varela

Cuando era pequeña, Magdalena Rouco Hernández (Tenerife, 1981) rezaba a diario. Su familia era muy religiosa, sobre todo su padre, quien veneraba a su hermano pequeño, Antonio María Rouco Varela, actual cardenal arzobispo de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal. “Mi padre nos hizo ver a mis hermanos y a mí que mi tío era un ser superior, una especie de santo”, recuerda Magdalena. Pero mucho ha llovido desde entonces y grandes han sido las decepciones que el arzobispo de Madrid ha causado a su sobrina, según asegura ésta: “A través de mi tío he descubierto la hipocresía de la Iglesia, que predica una cosa y hace la contraria. Mi tío no se cansa de repetir que la familia es sagrada, que hay que respetarla y luchar por ella, pero luego él desprecia y abandona a la suya”.

La noticia en Interviu
Las fotos de la sobrina

**kalata** · por **kalata** el Lun Dic 15, 2008 7:26 pm

“A través de mi tío he descubierto la hipocresía de la Iglesia, que predica una cosa y hace la contraria. Mi tío no se cansa de repetir que la familia es sagrada, que hay que respetarla y luchar por ella, pero luego él desprecia y abandona a la suya”

Bueno, bueno, pero si no es por tu tio, para ratos sales en la portada del Interviú ganándote una pasta gansa. Que ser sobrino de cura ha sido siempre muy rentable.

**Ololo** · por **Ololo** el Mar Dic 23, 2008 11:59 am

El tomate no le da seriedad ni fiabilidad a la historia, pero la chica se despacha a gusto hablando de su tío.

**jangil** · por **jangil** el Mar Dic 23, 2008 4:56 pm

esto es tetica monja y nunca mejor dicho xD

**Aloze** · por **Aloze** el Dom Ene 25, 2009 5:53 pm

Rouco Varela considera "un abuso" la publicidad de los autobuses ateos
Afirma que utilizar espacios públicos "para hablar mal de los creyentes es un abuso que condiciona injustamente el ejercicio de la libertad religiosa"

La libertad de expresión, añadía Rouco Varela, "ha de ser tutelada. Pero los medios públicos no deberían ser utilizados para socavar derechos fundamentales, tampoco el de los creyentes a no ser heridos y ofendidos en sus convicciones".

http://www.publico.es/espana/194156/rouco/considera/abuso/publicidad/favor/autobuses/ateos

¿Estaría pensando en la COPE cuando habla de la necesidad de tutelar la libertad de expresión?
¿Es una propuesta de instaurar de nuevo la censura, como con su querido Franco?

por Sufrient el Dom Ene 25, 2009 6:40 pm

El cardenal Rouco señala que 'no es justo para el creyente soportar mensajes que atacan sus convicciones'

http://www.cope.es/25-01-09--cardenal_rouco_senala_que_no_es_justo_creyente_soportar_mensajes_que_atacan_sus_convicciones,29668,1,noticia_ampliada

Y tiene toda la razón Yo, por ejemplo, soy creyente en la no existencia de Dios y tengo que soportar mensajes que atacan mis convicciones. Como este:

por José Man el Dom Feb 01, 2009 12:55 pm

Querido Dios, no sé quien recibirá esta carta, me refiero a si el Padre, el Hijo o el Espíritu Santo, la verdad que tengo un lío. Pero, como parece que sois lo mismo me dirijo a ti, y todo arreglado. Me dicen, quienes te “conocen”, que te puedo tutear ya que parece estás por encima de banalidades. Yo te lo agradezco. Soy de los que pienso que el respeto no se pierde por el usted o el tú.

En fin, voy a lo que me ocupa. Había pensado enviar la presente a su Eminencia el Sr. Rouco; pero me dije, mejor al jefe que eres tú. La verdad, Dios, que lo de tu iglesia por estos lares de España es para echarse a temblar o tal vez para reír. Mejor esto último, por aquello de la úlcera y el infarto.

Te cuento. Tres casos traen de cabeza a su Eminencia y por añadidura a la Conferencia de Obispos ( entre ellos al valido monseñor Camino) que te representan en este valle de lágrimas. Uno el laicismo, el segundo la Ley de la Memoria Histórica sobre los asesinatos del franquismo, te subrayo lo de asesinatos porque, si mal no recuerdo, uno de tus diez mandamientos los castiga. Y el tercer caso en discordia es la selección de embriones para curar enfermedades específicas. Tú, es decir, tú hijo, - menudo lío- que resucitó a Lázaro y curó a paralíticos, debéis de estar “flipando” - te aclaro que es una palabreja de moda, a mi no me gusta, pero… ya sabes…la moda- , porque lo lógico es curar, y no dejar morir.

Con relación al laicismo, la eminencia del Sr. Rouco culpa al mismo de ser el inspirador del nazismo y del comunismo. Tú que todo lo sabes, aclara a Rouco y sus adláteres que tu Iglesia bendijo a Hitler, a Franco, a Pinochet, y que el actual jefe de la Iglesia Católica, fue de las juventudes hitlerianas, sí, ya sé, pecados de juventud, pero está bien que se lo recuerdes. Además sabes, y seguro que no estarás de acuerdo, que los obispos levantaban el brazo al son del Cara al Sol o al paso de Franco cuando regresaba de firmar el parte diario de penas de muerte. Explícale, también, que el comunismo no lo inspira el laicismo, sino la injusticia, las riquezas soeces, como las que poseé tu Iglesia. ¿ No te parece, pues, que resulta mendaz la tergiversación de Rouco Varela? Quiero, en este punto, dejar a salvo a sectores seglares y talares de tu organización eclesiástica que me consta no comparten lo de sus eminencias. Así, que a estos no los riñas.

Con relación a la Ley de Memoria Histórica, tu Iglesia se manifiesta por el olvido y el perdón. Sin embargo beatificará a ochocientos supuestos mártires de la Guerra Civil española que se sumarán a los 498 en 2007. No tengo nada que objetar a las beatificaciones; pero parece lógico que los demás quieran y deban saber que fue de los suyos. Supongo que con tanto beato y beata estarás contento, yo, si fuese tu, estaría “como unas castañuelas”. La verdad es que no estoy por la labor de matar a nadie y me parece horrendo que haya habido tantos “mártires”. De verdad, Dios, no lo comparto. Ninguna idea merece una vida.

Sin embargo, hay algo en esto que debería preocuparte. Son las declaraciones del señor Camino. Lee, con atención. Dijo: "La sangre de los mártires es el mejor antídoto contra la anemia de la fe" y “…el testimonio de los mártires es siempre para la Iglesia origen de vida". ¿No te parece truculento? Está bien que exhiban a tu hijo y el de María en la cruz lleno de sangre y de heridas, cruz que según las últimas declaraciones de otra eminencia de la Iglesia, (a raíz de la ya vieja reivindicación de que los signos religiosos no tiene porque estar en los centros de enseñanza pública) es signo de libertad ¿ qué entenderá tu Iglesia por tal?, pero que el origen de la vida sea el testimonio de los mártires, es de esquizofrenia. Tú, que todo lo sabes, dile al inefable monseñor que el origen de la vida humana está en ciertas relaciones sexuales entre personas sobre las que los monseñores -por aquello del “voto” de castidad – deberían enjuagarse la boca antes de opinar. Aunque, algunos “ese voto” lo llevan mal, ¿perdonaste a los pederastas clericales? Espero tu magnanimidad.

Y, ahora, señor Dios, te comento el tercer caso que preocupa a tus colegas los obispos: la selección de embriones. Respecto a esto, sus eminencias lo tienen claro: “No se puede matar a una persona para curar a otra,…” calificando de “práctica eugenésica” el nacimiento del bebé curado y que sanará a su hermano. Como todo lo ves y todo lo sabes irás sobrado sobre el tema, así que no entro en detalles. No puedo despedirme sin contarte algo que me trae de cabeza y es que la casta eclesiástica, entre otras lindezas, pregonan que a ti se llega por el dolor y el sufrimiento. Deberías, tal vez, sugerir al Sr. Rouco y compañía que se quemen a lo bonzo o se hagan el haraquiri. ¡Habrá mayor gloria!

José Manuel Barreal San Martín

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=80068

por Mohamed el Dom Mar 01, 2009 7:13 pm

Al cardenal de Madrid, Antonio María Rouco Varela, no le gusta la educación afectivo-sexual que se está impartiendo en España. Cree que “el Estado ha invadido un campo que no le pertenece”, invita a los católicos “a exigir que haya libertad no condicionada” en este terreno y a tener más hijos. “Porque, en Europa y en España, dentro de poco sólo habrá hijos de musulmanes”.

El purpurado madrileño estaba ayer en el salón de actos del seminario de Madrid. Como invitado estrella de la presentación de “Aprendamos a amar” (Editorial Encuentro), un proyecto de educación afectivo-sexual, dirigido a jóvenes, educadores, sacerdotes, catequistas y padres católicos. Ante un público entregado, Rouco se lanzó a improvisar. Con mensajes muy claros.

Primero hizo una especie de fundamentación teológica. “Esto es una parte del catecismo”, dijo. Y después apeló a sus propios recuerdos. “Todos hemos sido niños y nos acordamos de nuestras historias”. Para añadir: “Sin la relación directa con Dios no hay método que permita triunfar en estas cosas”.

A su juicio, la sexualidad es algo “delicado” que, además, “se ha descuidado muchísimo en la Iglesia”. Algo que, sin embargo, no hicieron “el demonio y el mundo”. Y tampoco, el Estado. Porque, para el arzobispo de Madrid, “el problema de las relaciones Iglesia-Estado es que éste último ha invadido un campo que no le pertenece. Y ahí está”.

A su juicio, la libertad religiosa no consiste sólo en “libertad de culto”. Por eso invitó a los católicos a “exigir que haya libertad no condicionada también en este campo” de la educación sexual. Para el purpurado, está claro que, en la actualidad, “si se quiere atacar a la fe, se ataca al matrimonio y a la familia. En este aspecto es donde el ataque a la fe es más grave, más central y más decisivo”.

Además, el cardenal hizo una invitación a las familias a procrear. “La sociedades europeas son sociedades de viejos”, se lamentó. Y añadió: “Dentro de poco, en Europa y en España sólo habrá hijos de musulmanes”.
Y terminó con un consejo:“La verdad del amor en el matrimonio y en la familia no se consigue, si no hay ascética del alma y del corazón. Una especie de ayuno interior”.

Antes, el cardenal había escuchado las consideraciones del profesor Juan de Dios Larrú y de su vicario episcopal, Ángel Matesanz. El profesor de la Facultad San Dámaso destacó que el proyecto “Aprendamos a amar” hace referencia a dos ámbitos muy importantes de la vida: la educación y el amor.

Por su parte, el vicario Ángel Matesanz recordó que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer y ahondó en la importancia de preparar mejor a los novios hacia el matrimonio, así como la educación afectivo-sexual de los niños, responsabilidad de los padres y una necesidad, expuso, “urgente” por lo que “no se puede intervenir de manera indiscriminada”.

Pero la intervención más sabrosa y que el cardenal escuchó sin pestañear fue la de Nieves González Rico, directora de la Fundación Desarrollo y Persona. En su larga y amena disertación, acusó al Gobierno de limitarse simplemente a “que los jóvenes aprendan habilidades con el preservativo”.

Explicó el “fenómeno del rollito, que consiste en que los jóvenes hoy ya no se piden salir, sino rollo, si les apetece a ambos”. ¿La consecuencia? “El doble de jóvenes embarazadas que hace diez años”.

Describió a la juventud actual como “jóvenes envejecidos y desgastados en un cuerpo joven”, que no encuentran respuestas a su maduración sexual. Y puso varios ejemplos, ante la mirada entre atenta y divertida del cardenal. “¿Por qué tengo erecciones por la mañana?, se preguntan los jóvenes. Y los manuales les contestan: porque se acumula la sangre en el pene. Habría que decirles: no sólo por eso, sino también porque te estás preparando para amar. Y lo mismo pasa con la lubricación de la mujer”.

Según Nieves González, a los jóvenes “les preocupa el tamaño de sus genitales” y asegura que el prototipo del joven actual es “alto, guapo, culito pimpollo y con tabletas de chocolate en el pecho”. Aseguró, asimismo, que “la masturbación es una válvula de escape” y que, incluso, “se está planteando como un mecanismo de autoestima”.

Y la profesora comenzó a dar consejos a los jóvenes. “El beso no se lo entregues al de la discoteca que no conoces de nada, sino al que te prefiere”. O “aprended a ser amigos y amigas sin ser gays”. Y concluyó, dirigiéndose al cardenal: “¡A ver si en la Iglesia espabilamos y ponemos los medios concretos para educar en este campo!”.

El cardenal sonreía, invitó a los presentes a comprar el libro y terminó contando una gracia y entonando un canto. La gracia: “No sabía yo que los curas tenemos fama de pedir. ¿Qué será los obispos? ¡Unos pedigüeños absolutos!”. Y como colofón el canto, el que más le gusta, con el que se ha identificado y el que entona en todas partes. Su himno preferido, el himno de La Almudena, que canta con su voz cascada por los años, pero todavía afinada.

http://www.periodistadigital.com/religion/object.php?o=1096386

por Lince ib el Jue Mar 26, 2009 11:53 am

**Criticón** · por **Criticón** el Sáb Jul 04, 2009 6:38 am

Autodivi escribió:Rouco Varela: 'La autodivinización del hombre causa el paro, la crisis y la pobreza"

Lambán ve en la quiebra ética de la sociedad el origen de la crisis
El presidente de la DPZ cargó también contra los medios y la relación entre ambos.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=509328

.

por Teresa el Dom Jul 05, 2009 9:56 am

Lambán ve en la quiebra ética de la sociedad el origen de la crisis

Lo que demuestra que para Lambán la sociedad son los banqueros y que alguna vez creyó que tenlán ética

Esta es la gente que nos gobierna.

Rouco Varela

Rouco asegura que el laicismo radical acabó en el nazismo

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

A Su Eminencia el cardenal Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Rouco pide "olvidar" a Franco para evitar confrontaciones violentas

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Re: Rouco Varela

Carta a Dios

Rouco advierte que “dentro de poco sólo habrá hijos de musulmanes”

Re: Rouco Varela

Coincidencias

Re: Rouco Varela