Juzgados

La Justicia se aleja de Calatayud
El Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha decidido que dejen de celebrarse juicios penales en Calatayud. El juez y el secretario judicial se evitarán un viaje al mes. A cambio, obligarán a desplazarse cada mes a Zaragoza a unas 60 personas de la comarca de Calatayud, entre testigos, las partes y sus letrados

Desde hace un par de décadas, en Calatayud se celebran vistas penales. No es sede de un juzgado de lo Penal, pero, dada la dimensión de su partido judicial y el número de casos que genera, en su momento se vio oportuno que uno de los juzgados de lo Penal que hay en Zaragoza —actualmente el número 8— se desplazara una vez al mes hasta Calatayud para celebrar aquí las vistas.

De esa forma, los ciudadanos a los que se administra Justicia pasaron a tenerla más cerca, y se evita el desplazamiento de las decenas de personas del partido judicial bilbilitano que cada mes tienen que acudir a alguno de los juicios penales. Además, hace años que esta ciudad es sede de una oficina permanente de la Fiscalía.
Pero en las últimas semanas, la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha decidido que deje de funcionar este juzgado itinerante que da servicio a la ciudad bilbilitana.

En septiembre, a Zaragoza

Según ha podido saber ABC, esa medida ha empezado a hacerse efectiva: ya se han producido los primeros señalamientos de juicios penales en Zaragoza para causas del partido judicial de Calatayud. Esos primeros juicios se han programado para septiembre, mes a partir del cual se prevé que se haga plenamente efectiva la supresión de los juicios penales en Calatayud. Hasta entonces se siguen celebrando vistas en la ciudad bilbilitana, aquellas que ya estaban señaladas antes de que el TSJA haya decidido suprimir este juzgado itinerante.

La decisión, eso sí, ha empezado a generar contestación en Calatayud. Los profesionales del Derecho que ejercen en esta ciudad confían en que, al final, se rectifique y se mantengan las vistas penales en esta ciudad, tal y como ocurre desde hace un par de décadas. Fuentes del sector consultadas por ABC han indicado que en absoluto han cambiado las circunstancias objetivas que en su día llevaron a celebrar vistas penales en Calatayud. Por eso, argumentan que no está razonada su supresión.

Aseguran que el número de casos justifica sobradamente la existencia de este juzgado itinerante. Vienen a celebrarse cada mes unos ocho juicios. A veces, diez. Todos ellos en una única jornada. Para eso se desplazan hasta Calatayud un juez y un secretario judicial.

Decenas de personas

Se calcula que, en cada juicio, vienen a participar entre seis y ocho personas: las partes, sus abogados, los testigos y, en algunos casos, los miembros de las fuerzas de seguridad que hubieran intervenido en los incidentes que se juzgan. Es decir, cada día que hay juicios penales en Calatayud pasan por el edificio de los juzgados una media de entre 60 y 70 personas. Todas ellas tendrían que viajar a Zaragoza si al final no se anula la medida acordada por la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia.

http://www.abc.es/20090614/nacional-aragon-zaragoza/justicia-aleja-calatayud-200906141300.htm

Los grupos políticos de Calatayud quieren evitar la supresión de la itinerancia del Juzgado de lo Penal nº 8

La junta de portavoces de los cuatro grupos políticos con representación en el Ayuntamiento de Calatayud --PSOE, PAR, PP y CHA-- acordó en una sesión extraordinaria un acuerdo para evitar la supresión de la itinerancia del Juzgado número 8 de lo Penal.

Este servicio, previsto por la ley y que funciona en Calatayud desde el año 1990, permite que se desarrollen en Calatayud aquellos procedimientos judiciales abreviados sobre delitos de menor gravedad como los relativos a robos, delitos por circulación, lesiones o malos tratos.

La corporación bilbilitana va a solicitar, en primer lugar, la notificación formal del acuerdo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Aragón por el que se va a suspender este servicio, una notificación de la que todavía no se tiene constancia oficial.

Este acuerdo se remitirá tanto a los portavoces de las fuerzas políticas con representación en las Cortes aragonesas, como al Justicia de Aragón, institución esta última que ya intervino anteriormente en 1994, cuando se produjo una situación similar a la actual de intento de supresión de la asistencia penal.

El acuerdo adoptado por los portavoces de los grupos se introdujo en el orden del día del pleno celebrado ayer por procedimiento de urgencia. Ahora se hará llegar a todos los ayuntamientos del partido judicial de Calatayud y de la Comarca Comunidad de Calatayud para que se adhieran al mismo o para que puedan tomar otras iniciativas de motu propio.

Por último, se solicitará el apoyo de la Diputación Provincial de Zaragoza y de la Federación Aragonesa de Municipios y Provincias, entidad esta última que también manifestó su apoyo a la itinerancia en el año 1994.

La itinerancia del Juzgado de lo Penal en Calatayud es una concesión de febrero de 1990, en la que se determinaba que se celebrarían sesiones de juicio en esta ciudad cada 15 días. Se estima que, de forma anual, se realizan unos 20 desplazamientos a Calatayud para celebrar estos juicios lo que, de forma inversa, supondría el traslado de decenas de ciudadanos de Calatayud hasta los juzgados de Zaragoza, además de policías y letrados.

El Consistorio bilbilitano recuerda en un comunicado que el artículo 269.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial afirma que "las Salas de Gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia dispondrán que los Jueces de lo Penal, asistidos por el Secretario, se constituyan para celebrar juicios orales, con la periodicidad que se señale, en las ciudades donde tengan su sede los Juzgados que haya instruido las causas de las que corresponde conocer, siempre que su desplazamiento venga justificado por una mejor administración de justicia".

En base a este artículo se concedió la itinerancia, en 1990, al juzgado de lo penal que asiste casos en Calatayud y, en la actualidad, se considera que la situación no ha cambiado.

Además del Ayuntamiento de Calatayud, también han solicitado la notificación de este acuerdo de supresión los letrados y profesionales que asisten a los juicios. A partir de aquí se interpondrá los recursos correspondientes para conseguir mantener el servicio de itinerancia, como ya se hizo en 1994.

En junio de ese año la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Aragón determinó la suspensión de este servicio, lo que originó la movilización de letrados, alcaldía y corporación de Calatayud, y municipios incluidos en este partido judicial.

Aunque en un primer momento, en julio, el Consejo General del Poder Judicial desestimó los recursos, en noviembre se accedió a la nueva solicitud presentada desde Calatayud para recuperar esta asistencia de lo Penal. Desde entonces, este servicio se ha venido prestando ininterrumpidamente, indican las mismas fuentes.

En ese momento se destacó el acercamiento de la Justicia a la ciudadanía; la comodidad para el justiciable, los peritos y los testigos; la reducción de coste de transporte y hospedaje para los involucrados en el proceso; la mayor facilidad para la población rural en la defensa efectiva de sus derechos; la lejanía de Calatayud con Zaragoza; y la pérdida temporal de efectivos de los cuerpos de seguridad que intervienen como testigos en los juicios como argumentos para recuperar esta asistencia, argumentos "que continúan siendo válidos hoy en día".

http://www.europapress.es/aragon/noticia-grupos-politicos-calatayud-quieren-evitar-supresion-itinerancia-juzgado-penal-20090616183221.html

Calatayud defiende el juzgado itinerante

LA JUNTA de portavoces de los grupos políticos del Ayuntamiento de Calatayud ha acordado solicitar que se mantenga la itinerancia de un juzgado que se desplaza de Zaragoza a la cabecera comarcal para la celebración de juicios que, de otra forma, se llevarían a cabo en la capital aragonesa. El servicio funciona desde el año 1990.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=506083

Calatayud se moviliza para que en esta ciudad se sigan celebrando juicios penales

Abogados, procuradores y partidos políticos han hecho causa común en Calatayud para exigir que en esta ciudad se sigan celebrando juicios penales. Ayer, todos los grupos políticos municipales aprobaron por unanimidad una moción en contra del acuerdo adoptado por la sala de gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), que ha decidido suprimir esos juicios en Calatayud.

Desde hace un par de décadas, uno de los juzgados de lo Penal radicados en Zaragoza tiene la condición de itinerante. Un día al mes, el juez y el secretario judicial se desplazan a Calatayud para celebrar las vistas penales, entre ocho y diez cada vez.

Como adelantó el pasado domingo ABC, el acuerdo del TSJA les evitará un viaje al mes al juez y al secretario judicial. Pero, a cambio, obligarán a viajar a Zaragoza a una media de entre 60 y 70 personas cada mes, entre abogados, acusados y testigos.

http://www.abc.es/20090616/nacional-aragon-zaragoza/calatayud-moviliza-para-esta-200906161138.html

El TSJA confirma a Calatayud la intención de suprimir la itinerancia del Juzgado de lo Penal número 8

El Ayuntamiento de Calatayud ha recibido la notificación oficial del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) que confirma la intención de suprimir la itinerancia del Juzgado de lo Penal número 8, un servicio que desde 1990 ha permitido la celebración en los Juzgados bilbilitanos de vistas orales de procedimientos abreviados que de otra forma se hubieran celebrado en Zaragoza.

El alcalde de Calatayud, Víctor Ruiz, en representación de todos los grupos políticos de la ciudad y según el acuerdo adoptado por unanimidad en el pleno del pasado lunes, 15 de junio, ha solicitado el apoyo de todas las instituciones pertinentes para conseguir revocar la decisión de TSJA, que se hará efectiva a partir del próximo 1 de septiembre. Así, ha solicitado una reunión tanto con el Justicia de Aragón como con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón para intentar conseguir anular de esta decisión.

"Durante mucho tiempo hemos disfrutado en Calatayud de esta iniciativa, que permite que los juicios por delitos menores se celebren en nuestros juzgados, sin necesidad de que se desplacen a Zaragoza ni imputados, ni testigos, ni profesionales del derecho, con el ahorro y mejora en la calidad de servicio que eso supone", explica el alcalde bilbilitano, Víctor Ruiz.

Por ello, ante la posibilidad de perder esta itinerancia, "el Ayuntamiento se va a personar en el expediente y se va a recurrir, tanto desde esta administración como por parte de los profesionales del derecho, la decisión del TSJA".

Desde Calatayud, y según se acordó en el pleno del pasado lunes, se ha solicitado también que tanto la Comarca Comunidad de Calatayud como los municipios que la integran, así como las localidades que forman parte de este partido judicial y que se ven beneficiados por este servicio, que se adhieran al acuerdo de la corporación bilbilitana y que respalden con sus recursos el mantenimiento de este servicio que acerca la justicia a los ciudadanos.

Como ya ocurrió en 1994, cuando hubo otro pronunciamiento similar del TSJA para revocar la itinerancia, también se espera contar con el respaldo del Justicia de Aragón, la Diputación Provincial de Zaragoza y la Federación Española de Municipios y Provincias, instituciones que se personaron en el expediente.

Según la notificación recibida en el Ayuntamiento la Junta Sectorial de Jueces de lo Penal acordó en marzo de este mismo año proponer a la Sala de Gobierno del TSJA la suspensión de este servicio, propuesta aprobada por esta Sala del TSJA el pasado 22 de mayo. La solicitud de la Junta Sectorial de Jueces llegó acompañada por un informe de oposición del Colegio de Abogados de Zaragoza, que ha dejado claro su rechazo a la supresión de este desplazamiento.

El acuerdo de la Sala de Gobierno para suspender la itinerancia se respalda en la estadística sobre "el escaso número de causas procedentes de los Juzgados de Instrucción de Calatayud" recibidos durante el periodo comprendido entre los meses de abril de 2008 y 2009, y que asciende a 95.

Calatayud considera que esta cifra es una cantidad "muy relevante" que justifica plenamente el mantenimiento del servicio porque, con una media de 7 personas implicadas en cada causa, son 665 personas las que se hubieran tenido que desplazar hasta Zaragoza para la celebración de lo juicios frente al sistema actual, que sólo supone el traslado en taxi de juez y secretario hasta los juzgados de Calatayud.

También se argumenta la facilidad y mejora de los medios de transporte en la actualidad para mantener estos juicios en Zaragoza. Contra esto, el Ayuntamiento bilbilitano recuerda que la conexión con la capital aragonesa a través de trenes rápidos no se ajusta con unos horarios prácticos y que estos juicios afectan también a ciudadanos de otras localidades del partido judicial.

Ninguna de estas localidades, explica el Consistorio, tiene una conexión directa por carretera con Zaragoza, sino que los implicados en el juicio deben llegar primero a Calatayud desde sus municipios para coger un autobús que les lleve hasta la capital aragonesa.

http://www.europapress.es/aragon/noticia-tsja-confirma-calatayud-intencion-suprimir-itinerancia-juzgado-penal-numero-20090618173121.html

La DPZ solicitará al TSJA que no suprima la itinerancia del Juzgado de lo Penal número 8 en Calatayud

La Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ) solicitará a la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) que deje sin efecto el acuerdo que adoptó el pasado 22 de junio que suprimía la itinerancia del Juzgado de lo Penal número 8, un servicio que desde 1990 ha permitido la celebración en los Juzgados de Calatayud de vistas orales de procedimientos abreviados que de otra forma se hubieran celebrado en Zaragoza.

Los cuatro grupos de la DPZ --Partido Socialista (PSOE), Partido Popular (PP), Partido Aragonés (PAR) y Chunta Aragonesista (CHA)--, han presentado una moción conjunta, aprobada por unanimidad, con la que, además, han mostrado su apoyo al Ayuntamiento de Calatayud en su reivindicación de que se mantenga la itinerancia del citado juzgado.

Asimismo, apoyan las actuaciones iniciadas por los profesionales del Derecho y las administraciones locales del Partido Judicial de Calatayud en este sentido.

Así, la institución provincial pide al TSJA que no dé "un paso atrás" en la prestación de servicios a los ciudadanos, especialmente en este caso, ya que el servicio se presta en Calatayud desde hace 19 años y con él "muchas personas evitan desplazarse hasta Zaragoza".

Así lo recordó el diputado del PAR y teniente de alcalde en el Ayuntamiento bilbilitano, José Antonio Sanmiguel, al tiempo que valoró que las ventajas que ofrece este servicio "son importantísimas".

El portavoz del grupo Socialista, Francisco Compés, manifestó al respecto que "es más fácil que se desplacen un juez y un secretario hasta Calatayud", que no tener que desplazar a todas las personas relacionadas con un caso puntual hasta la capital aragonesa.
http://www.europapress.es/aragon/noticia-pleno-dpz-solicitara-tsja-no-suprima-itinerancia-juzgado-penal-numero-calatayud-20090703145024.html

Los abogados defenderán el juzgado itinerante de Calatayud
El colegio oficial estudia recurrir una medida que es muy criticada en la zona.El órgano celebra más de un 18% de los juicios de la ciudad.



Calatayud en bloque se ha movilizado para evitar la pérdida del juzgado itinerante que hace 20 años que se desplaza desde Zaragoza para la celebración de juicios penales. El consistorio bilbilitano y la Comarca de Calatayud se han pronunciado en contra de la supresión, que fue anunciada por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) a mediados de junio. Y, ahora, la Comisión del Turno de Oficio del Colegio de Abogados de Zaragoza estudia la posibilidad de recurrir la medida.

Está previsto que el juzgado itinerante deje de funcionar en septiembre, lo que implicará que los vecinos de Calatayud y su zona de influencia deberán viajar a Zaragoza para participar en las vistas orales, hasta ahora desarrolladas en la cabecera comarcal.

Los defensores de que el Juzgado de lo Penal siga desplazándose a Calatayud una vez cada tres semanas, aproximadamente, consideran que la eliminación de la itinerancia causará un grave perjuicio a los justiciables, abogados y otros colectivos judiciales y a los miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad. En el caso de los policías locales, argumentan, su traslado a Zaragoza para asistir a juicios les obligará a desatender el servicio en Calatayud.

Además, los abogados bilbilitanos han elaborado estadísticas que, según ellos, demuestran que el juzgado itinerante es necesario por el volumen de trabajo que desarrolla en Calatayud. Así, de los 525 juicios que se celebraron en el 2008, 95 de ellos (más del 18%) los vio el Juzgado de lo Penal número 8. "No es un mal porcentaje, significa que el juzgado itinerante asume una quinta parte del trabajo total, lo que da una idea de la importante función que cumple este órgano", opina el letrado Gregorio Entrena.

En opinión de este profesional de la justicia, lo ideal es que Calatayud cuente con un juzgado de lo penal de forma permanente, aunque reconoce que de momento no alcanza el número de procedimientos requeridos.

LOS POLÍTICOS Los representantes políticos de Calatayud y su comarca aducen en defensa de la itinerancia que las comunicaciones entre la ciudad y Zaragoza son escasas y que los horarios de trenes y autobuses no se adaptan a las necesidades de los usuarios.

Sin embargo, no es esta la opinión del TSJA, para el que la supresión del servicio obedece a la "necesidad de optimizar los recursos" para incrementar la eficacia de la Administración de Justicia. Sostiene el Tribunal Superior de Aragón que el Juzgado de lo Penal número 8 desatiende su intenso trabajo cotidiano para desplazarse a Calatayud, un viaje que ya no considera necesario debido a que esta ciudad está comunicada con Zaragoza por la autovía A-2, el AVE, los trenes de cercanías y una línea de autobús.

El juzgado itinerante se creó en 1989 para atender al partido judicial de Calatayud, que había quedado privado del servicio en determinados juicios a raíz de la reforma que instauró los Juzgados de lo Penal. Ejea reclama una solución similar, pero no se le ha dado por no alcanzar el número de procedimientos necesario.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=509533

Una jornada normal discurre con siete juicios y unas 50 personas movilizadas

Un día normal, el juzgado itinerante que se desplaza a Calatayud puede llegar a celebrar siete juicios que suponen movilizar a 50 personas, entre abogados, acusados, testigos, policías locales y nacionales, guardias civiles y peritos. De hecho así sucedió el pasado 25 de junio, según una estadística elaborada por los letrados bilbilitanos. "Y lo más importante es que la mayor parte de los que intervienen en las vistas orales viven en Calatayud y su partido judicial", afirma un abogado de la zona. Por ejemplo, el pasado 21 de mayo, en vísperas del acuerdo que suprimía la itinerancia, se reunieron en la sede judicial bilbilitana 36 personas y 33 de ellas eran de Calatayud, según la misma fuente. Además, a estas razones numéricas, los defensores de la permanencia del juzgado itinerante añaden motivos de seguridad. "Existe un riesgo mucho mayor de accidente si, en lugar de celebrar las vistas en Calatayud, unas 40 o 50 personas tienen que viajar a Zaragoza, por sus propios medios, cada una por su lado", comentó el mismo letrado.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=509532

Partidos e instituciones piden que no se suprima el juzgado itinerante de Calatayud
Los cuatro grupos municipales, la comarca, la DPZ y la Federación de Municipios ya han reclamado que se mantenga este servicio

El consejo comarcal de la Comunidad de Calatayud, el pleno de la Diputación Provincial de Zaragoza (DPZ) y la Federación Aragonesa de Municipios, Comarcas y Provincias (FAMCP) ya han expresado su respaldo al Ayuntamiento de Calatayud, que solicita la continuidad del juzgado itinerante de lo penal. Desde 1990, en los juzgados bilbilitanos podían celebrarse las vistas orales de procedimientos penales abreviados, gracias a que el juzgado de lo penal número 8 de Zaragoza se desplazaba a la cabecera de este partido judicial una vez al mes. Hace unas semanas, el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) decidió suspender la itinerancia desde el 1 de septiembre.

Así, los imputados en estos juicios por delitos menores, los testigos, abogados, procuradores y en algunas ocasiones los miembros y cuerpos de seguridad de Estado deberán trasladarse a Zaragoza.

Cuando a principios de junio los profesionales del derecho que ejercen en Calatayud conocieron la decisión del TSJA, lo comunicaron al Ayuntamiento. Solo unos días después, en un pleno se tomó el acuerdo unánime de solicitar copia de la resolución, de personarse en el expediente y recabar el apoyo de instituciones y grupos políticos para revocar la medida.

Desde algunas administraciones ya se han pronunciado, y el próximo lunes, según explico el alcalde bilbilitano, Víctor Ruiz, los portavoces de todos los grupos municipales más un representante de los abogados del municipio se reúnen con el Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, para trasladarle la inquietud por la supresión del servicio.

El pleno acordó también cursar esta reivindicación a los grupos parlamentarios en las Cortes y en el Congreso de los Diputados, y Ruiz solicitó además una reunión con el presidente del TSJA. En la notificación que recibió el Ayuntamiento, se indicaba que la Junta Sectorial de Jueces de lo Penal acordó en marzo proponer a la Sala de Gobierno del TSJ de Aragón la suspensión del servicio, lo que esta ratificó el 22 de mayo. El acuerdo se basó en los datos sobre "el escaso número de causas procedentes de los Juzgados de Instrucción de Calatayud" recibidos entre los meses de abril de 2008 y 2009, así como en la mejora de las comunicaciones con Zaragoza.

Unas 665 personas afectadas

Los casos que se atendieron en ese periodo fueron 95, una cifra que tanto los profesionales del derecho en la ciudad como los responsables municipales estiman relevante, ya que se verían afectadas unas 665 personas (en cada procedimiento hay implicadas de media siete personas).

Para apoyar su reivindicación, desde la corporación recuerdan que la mayor parte de los municipios del partido judicial bilbilitano están a más de 80 kilómetros de la capital, y que para desplazarse a Zaragoza antes tienen que llegar a Calatayud y, desde aquí, coger un autobús hasta los juzgados zaragozanos. Porque, además, los trenes del AVE no se ajustan a unas horarios prácticos. Sostienen desde el Consistorio que es más sencillo el desplazamiento en taxi del juez y el secretario a Calatayud que el de las personas que participan en cada causa a Zaragoza.

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/comarcas/partidos_instituciones_piden_que_suprima_juzgado_itinerante_calatayud.html

El alcalde lleva al Justicia la itinerancia del Juzgado

El alcalde de Calatayud, Víctor Ruiz, ha llevado al Justicia de Aragón su queja por la supresión de la itinerancia del Juzgado de lo Penal número 8, que se dirigirá al Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA). La Diputación Provincial de Zaragoza ya aprobó en su último pleno solicitar al TSJA dejar sin acuerdo el acuerdo por el que se suprime esta itinerancia, que se lleva a cabo desde hace 19 años, y mostrar su apoyo al consistorio bilbilitano en esta cuestión.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=511772

Reunión en el TSJA por el juzgado de Calatayud

UNA DELEGACIÓN del Ayuntamiento de Calatayud se reunirá hoy en Zaragoza con el presidente del TSJA, Fernando Zubiri, los presidentes de las audiencias provinciales de Huesca y Teruel y el juez decano de Zaragoza para tratar la decisión de este órgano de suprimir la itinerancia del Juzgado de lo Penal en Calatayud a partir de septiembre, tal y como se acordó en junio.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=513788

El presidente del TSJA recibe hoy a la Junta de Portavoces del Ayuntamiento de Calatayud

Una delegación del Ayuntamiento de Calatayud formada por los portavoces de todos grupos políticos con representación municipal, por el alcalde y por el representante de los profesionales del derecho de Calatayud, el abogado Gregorio Entrena, se desplaza hoy a Zaragoza para mantener una reunión con representantes de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA).

En este encuentro, que comenzará a las 11.00 horas y al que asistirán el presidente del TSJA, Fernando Zubiri, los presidentes de las audiencias provinciales de Hueca y Teruel y el juez decano de Zaragoza, se tratará la decisión de este órgano de suprimir la itinerancia del Juzgado de lo Penal en Calatayud a partir de septiembre.

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón acordó el pasado 22 de junio que suprimía la itinerancia del Juzgado de lo Penal número 8, un servicio que desde 1990 ha permitido la celebración en los Juzgados de Calatayud de vistas orales de procedimientos abreviados que de otra forma se hubieran celebrado en Zaragoza.

http://www.europapress.es/aragon/noticia-presidente-tsja-recibe-hoy-junta-portavoces-ayuntamiento-calatayud-20090724060452.html

El alcalde quiere impulsar la creación de un Juzgado de lo Penal para la zona

El alcalde de Calatayud, Víctor Ruiz, quiere impulsar la creación de un Juzgado de lo Penal que dé respuesta a las necesidades de la zona bilbilitana, Daroca y La Almunia. Ruiz, junto a los portavoces de los distintos grupos del municipio, se reunió ayer con el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, Fernando Zubiri, el presidente de la Audiencia Provincial de Zaragoza y el juez decano de Zaragoza para tratar la supresión de la itinerancia del Juzgado de lo Penal número 8, que desde 1990 ha permitido la celebración de vistas orales que, de otro modo, se habrían tenido que celebrar en Zaragoza. Tras el encuentro, Ruiz defendió la permanencia de este servicio, aunque se mostró partidario de la posibilidad de crear esta nueva sala como alternativa.

En realidad, esta es solo una propuesta inicial. Por el momento, según indicó Ruiz, se han enviado documentos, a nivel informativo, al ministerio, a las Cortes y al departamento de Justicia del Gobierno de Aragón, y próximamente se podría arbitrar un documento, ya oficial, que permitiese crear este juzgado. "La sede ya está, solo habría que dotarla del personal necesario", insistió, no sin asegurar que esta instalación no tendría por qué ir en detrimento de la creación de otra en Zaragoza. Zubiri, por su parte, prefirió mostrarse cauto al respecto y recordó que, de los 150 órganos judiciales que se van a crear en España, solo tres van a ir a parar a Aragón.

De hecho, la creación de un órgano de este tipo en Calatayud sería un hecho excepcional en la comunidad. Y la excepcionalidad es, precisamente, la razón esgrimida por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón para suprimir la itinerancia del Juzgado de lo Penal número 8. Esa, y que el número de casos no justifica la continuidad de este servicio. "Los juzgados de Zaragoza tienen bastante carga de trabajo", aseguró Zubiri, que valoró que la necesidad de efectuar estos desplazamientos va en detrimento de la actividad en la capital. Así, y aunque la reunión de ayer fue "cordial", no pasó de ser un intercambio de posturas sobre este servicio y habrá que esperar a que los recursos se resuelvan para saber si la supresión se revoca.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=513972

El consistorio recurre la supresión del tribunal itinerante

El Ayuntamiento de Calatayud ha recurrido la decisión del Tribunal Superior de Justicia de suprimir el juzgado itinerante que desde 1990 viene prestando servicio a la comarca del mismo nombre en determinadas épocas del año. La del consistorio no ha sido la única queja al respecto que va a recibir el Consejo General del Poder Judicial, sino que el Colegio de Abogados y algunos letrados de la comarca también han elevado este recurso para impedir que el servicio desaparezca, fruto de los ajustes económicos en el Ministerio de Justicia.

Este juzgado itinerante, que pertenece al Juzgado de lo Penal número 8 ha permitido en estos casi veinte años que se celebren en Calatayud un buen número de juicios que deberían haberse trasladado a Zaragoza.

Pero además, el alcalde de la localidad, Victor Ruiz también ha solicitado que se constituya un juzgado de lo penal que dé servicio a la zona y, para ello, ya inició antes de sus vacaciones los primeros movimientos y contactos con los alcaldes de núcleos cercanos a Daroca y La Almunia. También ha enviado una serie de documentos informativos a organismos como Las Cortes o el departamento de Justicia del Gobierno de Aragón.

El juzgado itinerarante que presta servicio a la comarca de Calatayud trata cada año más de un centenar de casos, razón por la que el ayuntamiento de la localidad y la propia comarca se están movilizando por su desaparición.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=516257

El Ministerio no acepta la creación del juzgado de lo penal por el momento

El Ministerio de Justicia ha rehusado por escrito la propuesta realizada por el alcalde de Calatayud, Víctor Javier Ruiz, que planteó la creación de un Juzgado de lo Penal con sede en la localidad. La institución ministerial respondió de forma diligente que, para implantar un juzgado de lo penal en el municipio, habría que crear una nueva circunscripción de dicho orden jurisdiccional. No obstante, no cerró las puertas por completo a la posibilidad de estudiar la conveniencia del juzgado al expresar que el "momento oportuno" para abordar la cuestión será la revisión general de la Ley de demarcación y de planta judicial. Una reforma que, según la respuesta del Ministerio, "constituye uno de los objetivos prioritarios del Gobierno".

El Consejo General del Poder Judicial, por su parte, respondió a la petición del municipio zaragozano que "estudiará el asunto e informará al respecto".

Ruiz planteó en su escrito que si "la cuarta ciudad en número de habitantes de Aragón" contara con un Juzgado de lo Penal, se podrían celebrar allí las vistas de las causas instruidas por uno de los dos Juzgados de Instrucción de Calatayud. Además, según el alcalde, el juzgado atendería a los partidos judiciales de Calatayud, Daroca y La Almunia.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=519266

Calatayud pide un juzgado de lo penal ante la suspensión de la itinerancia del actual
El desplazamiento de la sala de Zaragoza que hay ahora terminará el 1 de septiembre si no prosperan las alegaciones presentadas

El Ayuntamiento de Calatayud ha solicitado al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) la creación de un juzgado de lo penal con sede en esta localidad, y que dé servicio también a los partidos judiciales de Daroca y La Almunia de Doña Godina. Esta petición llega después de que el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) decidiera suspender la itinerancia de un juzgado de lo penal de Zaragoza en la localidad bilbilitana. Esta suspensión entrará en vigor el 1 de septiembre, por lo que entonces todas las vistas tendrán que realizarse en la capital aragonesa, con los desplazamientos que ello supone.

Esta itinerancia estaba en Catatayud desde 1990, pero el TSJA comunicó en mayo que volvería a Zaragoza. Según Víctor Ruiz, alcalde de la localidad, el motivo que les dieron es que "les perjudica desplazarse todos los días a Calatayud". Sin embargo, Ruiz reclama el beneficio que supone dejarlo en su localidad: "A nada que haya cuatro o cinco juicios, te evitas tener que desplazar a Zaragoza 60 o 70 personas entre las partes, la Policía, los abogados...".

El Ayuntamiento recurrió la decisión del TSJA, pero previsiblemente se desestimará, según reconoce el propio alcalde. A este recurso se han ido sumando la comarca de la Comunidad de Calatayud y los distintos ayuntamientos de la zona, así como abogados y distintos profesionales del derecho. Aún así, las reuniones con el Justicia de Aragón y con la Sala de Gobierno del TSJA no han sido muy esperanzadoras sobre la posibilidad de que salga adelante el recurso.

Revisión de la ley de demarcación

Por ello, el Ayuntamiento de Calatayud también ha decidido pedir al Consejo General del Poder Judicial la creación de un juzgado de lo penal en Calatayud. Recientemente, el Ayuntamiento recibió una comunicación de la Subdirección General de Organización Territorial de la Administración de Justicia en la que este organismo informaba que "el momento oportuno de abordar este tema será la revisión general de la Ley de demarcación judicial", algo que "es uno de los objetivos prioritarios para el Gobierno", apuntaba.

Así, será entonces cuando se estudie en profundidad las posibilidades de que Calatayud tenga su propio juzgado de lo penal. De momento, los bilbilitanos se quedarán sin este servicio el 1 de septiembre, a no ser que el TSJA admita a última hora los recursos presentados. La única esperanza que le queda al Ayuntamiento es que en 1994, en una situación parecida, finalmente la sala se quedó en Calatayud.
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/comarcas/calatayud_pide_juzgado_penal_ante_suspension_itinerancia_del_actual.html[/b]

La itinerancia del juzgado se mantendrá cautelarmente
El servicio seguirá en marcha hasta que se resuelva el recurso del consistorio


La suspensión de la itinerancia del Juzgado de lo Penal número 8 en Calatayud no se hará efectiva el 1 de septiembre, tal y como estaba previsto. La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha decretado, como medida cautelar, mantener el servicio hasta que se resuelva el recurso de alzada presentado por el consistorio contra el acuerdo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA). Así, el municipio seguirá acogiendo juicios penales.

El ayuntamiento bilbilitano recibió ayer el acuerdo de la comisión, por el que se acepta la solicitud de suspensión del acuerdo adoptado en mayo por el TSJA que suprimía la itinerancia del juzgado. Tanto el consistorio como el Colegio de Abogados de Zaragoza presentaron un recurso de alzada contra esta resolución, además de impulsar distintas reuniones y recabar apoyos para defender este servicio.

El alcalde de Calatayud, Víctor Ruiz, valoró muy positivamente la decisión y, especialmente, los argumentos esgrimidos, que "coinciden con los que mantiene el ayuntamiento". "Es una buena noticia --aseguró, en declaraciones a este diario--. No nos la esperábamos, y menos tan rápido".

ESPERANZA Esta suspensión no significa que la itinerancia no se vaya a eliminar finalmente, si el recurso de alzada se resuelve con la confirmación de la decisión del TSJA, pero sí se ha recibido en el municipio como un paso adelante en la posibilidad de seguir con este servicio. "Las cosas no están muy bien, pero esto nos hace estar esperanzados", comentó Ruiz.

El TSJA decidió suprimir la itinerancia por su carácter excepcional y porque el número de casos no justifica el desplazamiento, que va en detrimento de la actividad en la capital. La resolución del Consejo General del Poder Judicial, no obstante, establece que la suspensión del acuerdo del TSJA "es beneficiosa para el interés público y para la administración de justicia".

Por otra parte, Víctor Ruiz recordó que, si la itinerancia se suspende, impulsará la creación de un Juzgado de lo Penal que atienda las necesidades de la zona. El alcalde bilbilitano ya anunció su intención tras una reunión en julio con el presidente del TSJA, Fernando Zubiri, el presidente de la Audiencia Provincial de Zaragoza y el juez decano de Zaragoza para tratar este tema. La creación de un órgano de este tipo en Calatayud sería un hecho excepcional en la comunidad, pero Ruiz aseguró que está dispuesto a trabajar para lograrlo, si el servicio actual se elimina finalmente.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=520160